Uno no cesa de sorprenderse a diario por los constantes giros de la realidad, tanto aquella que surge de los medios como la que gira en nuestro entorno inmediato y tanto cambio vertiginoso se torna un jefe tirano que lo exige todo de nosotros, energía, inteligencia, fuerza y mística al servicio de la supervivencia, tanto es así que casi no deja resquicios para otras cuestiones mas allá de ellas, pero a menudo lector/a, si acaso por casualidad nos topamos con esos escurridizos y fugaces instantes de perspicacia, tal vez mientras tomamos café,  o mientras caminamos por allí, nos sea posible escuchar a ese otro yo del cual hablaba Borges, ese que susurra detrás de bambalinas, ese que nos guía cuando olvidamos el camino, que nos habla cuando perdemos la fe, o cuando nos tornamos demasiado expansivos, ese que tiene la función de conectarnos con nuestra esencia y recordarnos nuestra misión mas pertinaz, y si nuestra lucidez no se ha ido a dormir  en esos instantes, tal vez aprendamos algo y comprendamos al menos en parte, quienes somos, de donde venimos, a donde vamos, después de eso, lo demás es puro cuento, lo cual no es igual a decir... fácil.

Que la economía constituye una cuestión central en el desarrollo de nuestras vidas es un hecho innegable, nos guste o no, tanto en un sentido personal como global, esto es y a sido así siempre para todas las especies de vida, vegetal, animal y yendo mas lejos, me atrevería a decir en el mineral, aunque esto ya implica considerar cuestiones metafísicas que no son el propósito de esta nota, por que digo que es así? Por que en cuestiones de economía pareciera que todo se remite a procurarse buenas cantidades de dinero, el vil metal como también es llamado, y también podríamos preguntarnos por que es tan preciado el dinero? Por que el dinero no es otra cosa que energía, una forma potente, sofisticada, portátil y negociable de energía, la cual brinda a quien lo posee, poder e influencia en su medio, y a mayor cantidad de esta, mas poder, y esa energía también es la que permite librarnos de la constante lucha elementales por la supervivencia, (cazar o recolectar) como nuestros ancestros, y nos otorga la libertad para acceder a tareas mas nobles y edificantes afines a nuestra condición, en beneficio propio o colectivo, y esto es una de las tantas conductas que nos a diferenciado de los otros reinos, aunque cuando bajamos de los árboles, nuestra conducta no difería mucha de aquella. Posteriormente, hace unos nueve mil años aproximadamente, conoceríamos los secretos de la agricultura, la siembras y las cosechas , con lo cual comenzaríamos a implementar  una vida mas sedentaria y unas de las formas mas primitivas de comercio, el trueque, dando un gran salto cualitativo en las costumbres y cultura, comenzaría a manifestarse toscamente la forma de civilización actual.

Con el advenimiento de la era industrial, en el siglo XVIII, surgirían las formas de la nueva economía, el capitalismo, cuyo origen intelectual deviene de las ideas de Adams Smith, volcadas en su libro, “la riqueza de las naciones”, escrito en el mismo siglo, el cual se convertiría en una especie de Biblia para los países mas avanzados en occidente, especialmente en los EEUU, el planteó entre otras cosas que el estado no debía intervenir en la economía, que debía ser el mercado mediante la ley de la oferta y la demanda quien se autorregulase, planteando que cuando el estado intervenía demasiado mediante regulaciones provocaba distorsiones en el normal flujo de la economía, que tarde o temprano el mercado mismo terminaba por equilibrar, luego de procesos dolorosos y traumáticos, sus ideas marcaron la fuego la época, y sentaría las bases del capitalismo y de la incipiente ciencia llamada economía, que en esencia no difiere demasiado de lo que es hoy.

Poco menos de un siglo después, aparecería otro ideólogo en Europa, Karl Marx, quien con ayuda de Engels, elaborarían lo que se llamo el “Manifiesto Comunista”, el mismo pretendía ser una declaración de principios para contrarrestar el sustento intelectual que disponían la clases dominantes de la época con las ideas de Smith, a partir de allí se plantearía claramente la diferencia de intereses en las clases sociales, Ya en forma de lucha ideológica entre opresores y oprimidos.

Este antagonismo entre los dos paradigmas desembocaría mas adelante en situaciones mucho mas dramáticas que alcanzaron su punto culmine con la “guerra fría”de no hace muchos años.

Pero retrocediendo nuevamente en el tiempo, cuando a principios de este siglo comenzó la revolución bolchevique en la Rusia zarista, adoptaron como propios los principios del “Manifiesto Comunista” y pretendieron transformarlos en la nueva ideología que regiría política y económicamente el planeta, y mas allá de que esto en un principio fue una bendición para las clases mas desposeídas de aquel país, ya que vivían en la mas terrible miseria y opresión por parte de los zares y la aristocracia, terminaría convirtiéndose en una amarga trampa de la cual seria casi imposible escapar, y tendría un altísimo costo en vidas para los ciudadanos disidentes de dicho sistema, contables en millones de victimas.

Les llevaría casi 80 años a los lideres de la Unión Soviética comprender que la solidaridad social sin libertad política y económica no era una opción viable, aunque obviamente esto no fue por voluntad  propia debido a un súbito esclarecimiento, sino por que por una parte debido al colapso de su economía y por otra por haber sido ampliamente superados en la carrera armamentista con los EEUU cuando Regan planteó su “Star war”,(guerra de las galaxias) o sea cientos de mísiles norteamericanos apuntando desde el espacio a la Unión Soviética, y sin posibilidades de ser interceptados.

Es posible que la economía capitalista este a punto de aprender también una dolorosa lección sino resuelve algunas de sus asignaturas pendientes, que libertad política y económica sin solidaridad social, tampoco será una opción viable a largo plazo, y si durante este tiempo a permanecido sin demasiados cambios a pesar de todos sus defectos, es porque entre las dos opciones era la menos mala, en cambio ahora deberá imponerse por si misma,  revirtiendo lo que fue siempre su principal debilidad, el costado social, o sea apoyo a los estratos menos desarrollados de la sociedad, como dato alentador, se podría mencionar que las autoridades del banco mundial, integrado con fondos de las principales economías, hace poco instaron a los lideres del tercer mundo a invertir un mayor porcentaje de sus presupuestos en gastos de ayuda social, y reconocieron que la globalización lamentablemente tiene a unos pocos muy beneficiados y a otros muchos con cada vez menos, si bien esto pareciera no significar mucho en si mismo, es algo inédito teniendo en cuenta que han sido siempre los encargados de sugerir los planes de ajuste de los países con grandes deudas externas, cuyo peso generalmente recaía sobre los sectores de menores ingresos.

Actualmente, aunque no es nuevo, existe otra idea que esta primando fundamentalmente en occidente, y que tiene su origen en esa ideología híbrida que era el socialismo de antaño, la Social Democracia, que podría traducirse en criollo como socialismo democrático o también La Tercera Vía como les gusta llamarse, este esquema de conceptos surge luego de una disconformidad con los dos sistemas anteriormente citados, y pretende encontrar un equilibrio tomando lo mejor de ambos, del capitalismo la libertad económica y política, eficiencia, productividad, competitividad, etc. y del comunismo, la solidaridad social, y una fuerte injerencia en sectores estratégicos del estado, educación, salud, seguridad etc. sin llegar a ser el estado de bienestar que sumió las economía de Europa en la decadencia hasta la década pasada. Este pareciera ser al momento el sistema económico mas exitoso que esta imperando en los principales países del mundo, Inglaterra, Francia, USA, y por estos lares se aplica en Argentina, Brasil, Chile, por citar solo algunos, aunque en cada país como es lógico funciona con sus propios matices y peculiaridades, tienen en común  un especial interés por la tecnología, el medio ambiente, la cultura y la creación de empleo, habrá que ver también si este nuevo sistemas de ideas y sus promotores tienen la cintura suficiente para adaptarse al nuevo mundo que ya llegó, donde ya no tienen mucho sentidos las ideologías, las fronteras, los discursos y ni siquiera las buenas intenciones, para ello requerirán de una buena dosis de pragmatismo, visión futurista, sentido de la eficiencia y por sobre todas las cosas, un profundo respeto al ciudadano, que cada vez  exige mas eficacia, inteligencia, condiciones básicas para el desarrollo, y  una cuota menor de hipocresía por parte de sus lideres, lo cual no es mucho pedir, ...o si?